Ухвала суду № 121575164, 12.09.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6173/24

УХВАЛА

12 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про роз`яснення рішення у

адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду ( головуючий суддя Шевчук О.П.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало заяву про роз`яснення рішення суду, покликаючись на його незрозумілість.

Станом на день надходження заяви головуючий суддя Шевчук О.П. перебував у відпустці, відтак був проведений повторний авторозподіл заяви.

Про призначення заяви до розгляду у письмовому провадженні сторони повідомлені.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням від 13.05.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром.

Рішення суду набрало законної сили 17 липня 2024 на підставі постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024, якою рішення залишене без змін.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд може роз`яснити рішення, не змінюючи його змісту по суті.

Як вбачається зі змісту доводів відповідача, останній фактично вказує на те, що суд першої інстанції неправильно оцінив обставини справи, помилково застосувавши щодо пенсії позивачки інший порядок, аніж той, на який вона у дійсності мала право. Також заявник зазначає, що суд зобов`язав провести перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром, хоча таке обмеження застосоване не було.

У той же час, враховуючи норми КАС України щодо допустимих меж роз`яснення судових рішень, суд не може встановлювати будь-які інші обставини, змінювати зміст судового рішення, яке набрало законної сили шляхом надання обставинам справи самостійної оцінки, яка відрізняється від тієї, що вже була надана первинним складом суду. З огляду на те, що суд апеляційної інстанції не змінив і не скасував вказане рішення суду за апеляційною скаргою відповідача, суд вважає, що рішення є зрозумілим, тому відсутні підстави для його роз`яснення в порядку ст. 254 КАС України.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2024 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок