Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 вересня 2024 рокусправа № 380/12177/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,
установила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:
- переглянути податкову заставу;
- зняти обтяження з частини майна ТОВ «ЯЗУБМ» та залишити в податковій заставі тільки те майно, що покриває податковий борг.
Ухвалою від 17.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 17.06.2024, надіслано на поштову адресу позивача рекомендованим листом.
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена на адресу, проте рекомендований лист повернувся з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 27.06.2024.
Суддя встановила, що станом на 11.09.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалила:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяГрень Наталія Михайлівна
Судове рішення № 121573957, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12177/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: