Ухвала суду № 121573629, 11.09.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 вересня 2024 року №320/22393/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» (вул. Тараса Шевченка, будинок 3А, м. Ірпінь, 08205, код ЄДРПОУ 41612364) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 24.04.2024 № 6417/ж10/25-01-09-01-02.

В якості підстави позову зазначено про незгоду з податковим повідомленням-рішенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/22393/24 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/6142/24.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі зазначено, що предметом позову у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 24.04.2024 №6417/Ж10/25-01-09-01-02 в частині застосування штрафу у сумі 250 000 грн. З матеріалів справи вбачається, що підставою прийняття відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення є висновки контролюючого органу, викладені в акті фактичної перевірки №1603/ж5/25-01-09-01-02 від 06.02.2024, в якому вчинено запис, що «в ході проведення фактичної перевірки встановлено наступні факти. З 01.07.2019 ТОВ «КОНВЕРС ЛІНКС» (код 41612364) мало діючу ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Бобрик, вул. Набережна, б. 21, реєстраційний номер-№25130314201900140. Дану ліцензію було анульовано згідно Розпорядження ГУ ДПС у Чернігівській області №33-р від 01.02.2024».

Вважаючи розпорядження №33-р від 01.02.2024 незаконним та протиправним, позивачем подано позов до Київського окружного адміністративного суду (справа №320/6142/24), в рамках якої розглядаються позовні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області від 18.01.2024 №30-п; визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2024 №33-р (внутрішній номер 132251) про анулювання ліцензії ТОВ «Конверс Лінкс» на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер 25130314201900140; зобов`язання Головне управління ДПС у Чернігівській області поновити дію ліцензії ТОВ «Конверс Лінкс» на право роздрібної торгівлі пальним за адресою здійснення господарської діяльності: Чернігівська область, Ніжинський р-н., с. Бобрик, вул. Набережна,21 з 01.02.2024.

Також, Київським окружним адміністративним судом у справі №320/6142/24 прийнято ухвалу від 06.02.2024 про забезпечення позову та зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2024 №33-р щодо анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №25130314201900140, дата реєстрації 28.11.2022, терміном дії з 01.07.2019 до 01.07.2024, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс», ідентифікаційний код 41612364, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/6142/24.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що підставою прийняття відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення є висновки контролюючого органу, викладені в акті фактичної перевірки №1603/ж5/25-01-09-01-02 від 06.02.2024. У вказаному акті перевірки зазначено, що з 01.07.2019 ТОВ «КОНВЕРС ЛІНКС» (код 41612364) мало діючу ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Бобрик, вул. Набережна, б. 21, реєстраційний номер-№25130314201900140. Дану ліцензію було анульовано згідно Розпорядження ГУ ДПС у Чернігівській області №33-р від 01.02.2024.

Отже, спірне податкове повідомлення рішення винесено з підстав провадження позивачем господарської діяльності на підставі анульованої розпорядженням Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2024 року №33-р ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, (реєстраційний номер 25130314201900140)

Оцінка правомірності прийняття розпорядження ГУ ДПС у Чернігівській області №33-р від 01.02.2024 надається наразі Шостим апеляційним адміністративним судом у справі №320/6142/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Отже, станом на день розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/6142/24.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/6142/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» про зупинення провадження у справі за позовом про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Зупинити провадження у справі №320/6142/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/6142/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.