Ухвала суду № 121572334, 11.09.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуСправа №160/7342/24Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у справі №160/7342/24 за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075, Ідентифікаційний код - 45013109) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 7501,60 (сім тисяч п`ятсот одна) грн.60 коп.

22.03.2024 судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

01.04.2024 на електронну пошту суду від Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшов лист від 01.04.2024 вих.№750/0/2-24, відповідно до якої за період з 04.04.2016 по теперішній час реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання виконкомом Покровської селищної ради не здійснювалась, відповідні картки не заводились.

02.04.2024 судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області.

04.04.2024 Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Ухвалою суду від 09.04.2024 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7342/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у ОСОБА_1 докази погашення заборгованості (за наявності).

Копія ухвали суду від 09.04.2024 надіслана сторонам, відповідачу засобами поштового зв`язку. Також, про відкриття провадження у справі відповідача повідомлено в порядку, визначеному статтею 130 КАС України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

07.05.2024 на адресу суду повернувся конверт з поштовим відправленням, яким на адресу відповідача: 53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Покровське, вул. Набережна, 97, надсилалася вказана ухвала суду, з відміткою поштового відділення про невручення.

Враховуючи викладене, суд вжив усіх можливих заходів для належного повідомлення позивача розгляд справи.

Станом на 17.06.2024 відзиву на позов не подано, витребуваних доказів не надано.

Ухвалою від 17.06.2024 зупинено провадження в адміністративній справі №160/7342/24 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №160/6889/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №160/6889/24, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю, містить відмітку про набрання законної сили 11.07.2024.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №160/6889/24, яке стало підставою для зупинення провадження у даній справі, набрало законної сили.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/7342/24 за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.

Роз`яснити, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя М.М. Бухтіярова