Ухвала суду № 121571974, 11.09.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 вересня 2024 р.Справа № 120/11831/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій об ласті щодо відмови у здійсненні з 10.11.2022 перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника, виходячи з грошового забезпечення ОСОБА_2 , визначеного у довідці Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ТЦК) від 29 липня 2024 року № 53.

3обов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати мені - ОСОБА_1 з 10 листопада 2022 року пенсію в разі втрати годувальника, виходячи з грошового забезпечення ОСОБА_2 , визначеного у Довідці Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ТЦК) від 29 липня 2024 року № 53, з урахуванням при її обчисленні зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2 000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" та з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

При цьому, обґрунтовуючи позовну заяву та звертаючись з вимогами щодо виплати пенсії з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2 000 грн., позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів, що їй першочергово була встановлена та виплачувалась щомісячна доплата до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий захист окремих категорій осіб". Долучені документи (лист - відповідь відповідача від 22.08.2024) не містять відомостей щодо встановлення з 01.07.2021 та виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн. Також позивачем не надано відповідних розрахунків пенсії, з яких би вбачалось, що така доплата була встановлена позивачці, як і не надано доказів щодо відмови відповідача у встановленні такої виплати або поновлені її виплати.

Таким чином, зміст заявлених позовних вимог, викладений в прохальній частині позову, та наведене обґрунтування позову не відповідають наданим доказам.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п. 4 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду:

- доказів, що щомісячна доплата до пенсії у розмірі 2000 грн. була встановлена позивачу та виплачувалась ( відповідний лист Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та розрахунки пенсії ) або докази щодо відмови відповідача у встановленні такої виплати ( докази відмови у поновленні виплати ).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна