Постанова № 121570020, 11.09.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/890/24

№3/687/509/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи протягом року притягненою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 24.06.2024 року близько 14 год. 00 хв. та 25.06.2024 року близько 11 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису АА №238955 від 22.06.2024 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком 10 днів та в межах строку дії припису повернулася до місця проживання постраждалої особи, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.07.2024 року близько 17 год. 30 хв. в смт.Чемерівці по вул. Ярослава Мудрого, 3 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, справляла природні потреби поблизу дверей магазину «Ремонт Плюс», чим своїми діями порушила громадський порядок, та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173, ч.2 ст.173-2КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №560272 від 28.06.2024 року, серії ВАД №560271 від 28.06.2024 року, серії ВАД №560617 від 18.07.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , копією постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Суддя не бере до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, оскільки даний факт не підтверджується будь-якими доказами по справі. При цьому суддя наголошує, що не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, не може перебирати на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що призведе до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В порядку ч.2 ст.36КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/890/24, провадження №3/687/509/2024; №687/891/24, провадження №3/687/510/2024, №687/892/24, провадження №3/687/511/2024, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/890/24, провадження №3/687/509/2024.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства в сім`ї, доведена.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Відповідно ст. ст.23,33 КУпАП, при призначенні покарання суддя враховує характер вчинених правопорушень, відомості про її особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 173, 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбаченихст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт;

- за вчинення адміністративних правопорушень від 24.06.2024 року та 25.06.2024 року, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.