Вирок № 121568687, 11.09.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6996/24

Провадження №: 1-кп/752/1699/24

В И Р О К

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12022000000000520 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бернове, Чернівецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, не пізніше 26 квітня 2023 року, придбав у невстановлених під час досудового розслідування осіб наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 4,7358 г та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено - 4 ММС (4-метилметкатинон) масою 0,1778 та плодові тіла грибів, що містять псилоцибін чи (або) псилоцин, загальною масою 6,6584 г.

У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , почав зберігати наркотичний засіб - кокаїн та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено - 4 ММС (4-метилметкатинон) та плодові тіла грибів, що містять псилоцибін чи (або) псилоцин, у великих розмірах, за адресою проживання: АДРЕСА_2 , для особистого вживання, без мети збуту, доки його протиправна діяльність не була виявлена та припинена правоохоронними органами.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», кокаїн - віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 4-ММС та плодові тіла грибів, що містять псилоцибін чи (або) псилоцин, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що 2023 року придбав наркотичний засіб кокаїн та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено - 4 ММС та плодові тіла грибів, які зберігав у себе вдома. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до категорії нетяжких, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покрання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Речові докази: - кокаїн, масою 4,7358 г; плодові тіла грибів, масою 6,6584 г; канабіс масою 0,1223 г; 4-ММС, масою 0,1778 г; ДМТ, масою 0,0487 г; екстракт канабісу, загальною масою 0,8286 г; 2 таблетки білого кольору та речовини жовтого кольору, що знаходяться на зберіганні в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, квитанція №0001109 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Державного науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при МВС України за проведення експертиз: №СЕ-19-23/30195-НЗПРАП від 10.08.2023 року в сумі 2 686 грн. 00 коп.; №СЕ-19-23/30197-НЗПРАП від 17.07.2023 року в сумі 4 302 грн. 00 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1