Ухвала суду № 121568514, 12.09.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

12.09.2024

Справа № 721/464/24

Провадження 2/721/163/2024

У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районий суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білої Уляни Михайлівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі №721/464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання права власності на частинуготівкових коштів впорядкуспадкування зазаконом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом провизнання права власності на частинуготівкових коштів впорядкуспадкування зазаконом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року позовну заяву прийнято та призначено справу до підготовчого судового засідання.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви провизнання права власності на частинуготівкових коштів впорядкуспадкування зазаконом, без розгляду.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

У судове засідання треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, судом повідомлялася про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява представника позивача про залишення позовної вимоги провизнання права власності на частинуготівкових коштів впорядкуспадкування зазаконом без розгляду, подана до початку розгляду справи по суті не суперечить засадам цивільного законодавства, а відтак, до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білої Уляни Михайлівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву у цивільній справі №721/464/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання права власності на частинуготівкових коштів впорядку спадкування зазаконом - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО