Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2956/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 серпня 2024 року у справі № 587/2956/24,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу, накладеного на нього постановою Сумського районного суду Сумської області від 15 серпня 2024 року у справі № 587/2956/24, на шість місяців у зв`язку з тим, що після СЗЧ не сплачують зарплату 2 місяці, не має коштів для сплати штрафу у повному обсязі, має на утриманні дружину та 2 неповнолітніх дітей.
Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), приходить до висновку, що вказане питання слід розглянути за аналогією закону відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково та розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 серпня 2024 року у справі № 587/2956/24 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000, 00 грн. на строк 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400,00 грн щомісяця до 30 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, в якому ця постанова набере законної сили, у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
Керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст.ст. 27, 33, ч.3 ст. 172-20, 221, 283, 304, 307 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Розстрочити виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 серпня 2024 року у справі № 587/2956/24 в частині сплати штрафу на 5 (п`ять) місяців, встановивши такий графік його оплати: по 3400,00 гривень до 30 числа відповідного місяця.
Обчислювати цей строк, починаючи з місяця, в якому ця постанова набере законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Вортоломей
Судове рішення № 121567876, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2956/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: