Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/893/24
провадження № 2/578/294/24
Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.
найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» код ЄДРПОУ: 42649746, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, місто Київ, 04112, Україна
представник позивача: Романенко Михайло Едуардович, РНОКПП: НОМЕР_1 , керівник юридичної особи: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» місце знаходження: вул. Київська, буд. 243-А а/с 897, місто Бровари, Київської області, 07405, Україна
відповідач: ОСОБА_1 , дата народження, РНОКПП: НОМЕР_2 , Паспорт громадянина України: НОМЕР_3 виданий 22.01.2015 Краснопільським РС УДМС України в Сумській області; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Питання, що вирішується ухвалою.
У вересні 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом, у якому просить: стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами, на загальну суму 123 127,79 грн, а також судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу 6 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 головуючим суддею визначено Алевтину Іванівну Косар.
На виконання положень частини 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, 11.09.2024 судом було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №779360 щодо адреси реєстрації відповідача.
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК не належить до малозначних справ, оскільки ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи необхідно провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 187,189-190,260-261,274,353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаявуТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_3 и про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер судової справи: 578/893/24.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Призначити підготовче засідання на 11год.40хв 10жовтня 2024року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: вулиця Вокзальна, 18, селище Краснопілля, 42400, Україна; зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережіІнтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 121567732, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/893/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: