Рішення № 12156717, 12.11.2007, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-378

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М. Й.

секретаря Гуцуляк Г. Я.

з участю прокурора Софяк А.В.

третіх осіб на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор Тлумацького району, діючи в порядку ст. 45 ЦПК України, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач з 1991 року, відколи розлучився з дружиною ОСОБА_6, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, повязаних із матеріальним забезпеченням, навчанням та вихованням сина, мати якого померла ІНФОРМАЦІЯ_2., і з того часу він перебуває на повному утриманні дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 в їхній сімї.

В судовому засіданні прокурор Софяк А.В. підтримала позов з посиланням в своєму поясненні на обставини, викладені в позовній заяві.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали аналогічні пояснення про такі ж обставини.

Відповідач ОСОБА_5, місце проживання якого невідоме, викликаний в суд в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі та з опублікуванням такого оголошення вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. В такому випадку, при неявці відповідача в судове засідання, у відповідності з ст. 169 ч.4 ЦПК України справу належить вирішити на підставі наявних в ній даних чи доказів, з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та неповнолітньої дитини, думку представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. і відтоді він перебуває на повному утриманні дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 в їхній сімї.

Неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що батько ОСОБА_5 ніколи не дбав про нього, тому не не заперечив проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно себе.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_3 підтримав наданий службою в справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації письмовий висновок № 41/01 від 29.05.2007р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5. відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, виходячи з підтвердження по результатах проведеного обстеження та в судовому засіданні достовірності обставин, якими прокурор обгрунтовує заявлені позовні вимоги.

Таким чином, по справі доведено, що ОСОБА_5 впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, задоволивши позов, з вказаної підстави відповідача слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

Сплату судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд при задоволенні предявленого прокурором позову покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на р/р 31414537700452, банк одержувача коштів -УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014, код одержувача ЗКПО 04054234.

Стягнути із ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 7 (сім) грн. 50 коп. в дохід спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на р/р 31210259700451, код одержувача ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.