Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження,
відновлення провадження та призначення справи до судового розгляду
Справа №621/676/20
Провадження № 2/621/21/24
12 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А. Бабич
учасники справи:
позивач запервісною позовноюзаявою (відповідачза зустрічноюпозовною заявою)- ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідач 1 за первісною позовною заявою - ОСОБА_3 ,
відповідач 2 за первісною позовною заявою (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_4 ,
представники - адвокати О.Лимар, ОСОБА_5 ,
відповідач 3 за первісною позовною заявою - ОСОБА_6 ,
відповідач 4 за первісною позовною заявою - ОСОБА_7 ,
третя особа 1 за первісною позовною заявою та за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_8 ,
третя особа 2 - Харківська міська рада Харківської області,
третя особа3 - ОСОБА_9 ,
третя особа 4 - ОСОБА_10 ,
представник третьої особи - адвокат С.Сергієнко,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , треті особи ОСОБА_8 , Харківська міська рада Харківської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_8 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на майно та визнання в порядку спадкування права власності на 1/4 частину нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , третя особа ОСОБА_8 про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, в якому просить визначити частку ОСОБА_14 у спільному нерухомому майні, що розташоване у м. Зміїв Харківської області, а саме, у нежитловій будівлі літ. "А-2" заг. пл. 1713,4 м.кв по АДРЕСА_1 , нежитловій будівлі літ. "А-2" заг. пл. 1461,5 м.кв по АДРЕСА_2 , вбудованому нежитловому приміщенні на першому поверсі п`ятиповерхового будинку заг.пл. 1918,1 м кв по АДРЕСА_3 , у комплекті нежитлових будівель літ. "А-1" заг. пл. 128,1 м кв, літ "Б", заг. пл 44,4 м кв, літ. "В" заг.пл. 174,3 м кв, літ "Г" заг.пл. 1253,0 м.кв, літ "Д", заг.пл. 1040,3 м кв, літ "Ж" заг.пл. 19,4 м кв по АДРЕСА_4 , належить 1/2 частка; виділити в натурі 1/2 частку, визнавши за нею право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" заг.пл. 1713,4 м кв по АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю літ. "А-2" заг пл 1461,5 м.кв по АДРЕСА_2 , вбудоване нежитлове приміщення на першому поверсі п`ятиповерхового будинку заг.пл. 1918,1 м кв по АДРЕСА_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2020 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.
12.05.2020 року до суду надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_15 , в якій вона просила визначити частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 у праві спільної сумісної власності на майно, придбане за час перебування у шлюбі із заявником, у розмірі частини; визнати за ОСОБА_15 у порядку спадкування право власності у розмірі частини на нерухоме майно, що розташоване у м. Зміїв Харківської області, а саме, у нежитловій будівлі літ. "А-2", загальною площею 1713,4 кв. м, на АДРЕСА_1 , нежитловій будівлі літ. "А-2", загальною площею 1461,5 кв. м, на АДРЕСА_2 , вбудованому нежитловому приміщенні на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, загальною площею 1918,1 кв. м, на АДРЕСА_3 , у комплексі нежитлових будівель літ. "А-1", загальною площею 128,1 кв. м, літ. "Б", загальною площею 44,4 кв. м, літ. "В", загальною площею 174,3 кв. м, літ. "Г", загальною площею 1253,0 кв. м, літ. "Д", загальною площею 1040,3 кв. м, літ. "Ж", загальною площею 19,4 кв. м, на АДРЕСА_4 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.05.2020 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, прийнято позов третьої особи ОСОБА_15 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , третя особа ОСОБА_8 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
21.12.2020 року через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_17 направлено уточнену позовну заяву про виділ в натурі із спільної сумісної власності нерухомого майна, а саме: визначити, що ОСОБА_14 у спільному нерухомому майні, що розташоване у м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, а саме: у нежитловій будівлі літ. "А-2" заг. пл. 1713,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , нежитловій будівлі літ. "А-2" заг. пл. 1461,5 кв.м. по АДРЕСА_2 , вбудованому нежитловому приміщенні на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку заг. пл. 1918,1 кв.м. по АДРЕСА_5 , у комплексі нежитлових будівель літ. "А-1" заг, пл. 128,1 кв.м., літ. "Б" заг. пл. 44,4 кв.м., літ. "В" заг. пл. 174,3 кв.м., літ. "Г" заг. пл. 1253,0 кв.м., літ. "Д" заг. пл. 1040,3 кв.м., літ. "Ж" заг. пл. 19,4 кв.м. по АДРЕСА_4 , належить 1/2 частка; виділити в натурі 1/2 частку, визнавши за нею право власності: будівлю літ. "А-2" заг. пл. 1713,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю пл. 1461,5 кв.м. по АДРЕСА_2 , вбудоване нежитлове приміщення на 1-м поверхового будинку заг. пл. 1918,1 кв.м. по АДРЕСА_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року прийнято заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_11 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , треті особи: ОСОБА_8 , Харківська міська рада, ОСОБА_9 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2021 року залучено до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , треті особи: ОСОБА_8 , Харківська міська рада, ОСОБА_9 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності, за зустрічною позовною заявою третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_8 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на майно та визнання порядку спадкування права власності на 1/4 частину нерухомого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів, ОСОБА_10 , НОМЕР_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2023 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.03.2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання, зобов`язано ОСОБА_18 надати у розпорядження судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Л.Кирилової документацію, зобов`язано ОСОБА_18 забезпечити безперешкодне обстеження судовим експертом ОСОБА_19 будівель по вул. Гагаріна, 13; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , вважати продовженим строк виконання експертного дослідження до моменту складання висновку експерта, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2023 року поновлено провадження у справі, клопотання позивача ОСОБА_11 про долучення до матеріалів справи технічної документації задоволено, долучено до матеріалів справи та направлено у розпорядження судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Л.Кирилової копії технічних паспортів на нежитлову будівлю по АДРЕСА_6 (видані на ім`я ОСОБА_8 ), вбудоване нежитлове приміщення на І поверсі 5-ти поверхового будинку по АДРЕСА_3 (виданий на ім`я ОСОБА_11 ), комплекс нежитлових будівель по АДРЕСА_4 , що розташовані за адресою: м. Зміїв Чугуївського району Харківської області (виданий на ім`я ОСОБА_20 ), провадження у справі зупинено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.12.2023 року поновлено провадження у справі, клопотання позивача ОСОБА_11 про долучення до матеріалів справи технічної документації задоволено, долучено до матеріалів справи та направити у розпорядження судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Л.Кирилової копії технічного паспорта на нежитлову будівлю (прохідну) літ. "Ж-1", розташовану по АДРЕСА_4 та копію технічного паспорта на комплекс будівель та споруд виробничого призначення за вкзаною адресою, провадження у справі зупинено.
Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді ОСОБА_21 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року №2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, з 22.07.2024 року, 18.07.2024 року для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.
11.09.2024 року матеріали цивільної справи повернуто з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" без виконання призначеної експертизи.
Отримавши справу належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді, повновлення провадження та призначення судового засідання у справі.
Відповідно до ч.2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або заініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , треті особи ОСОБА_8 , Харківська міська рада Харківської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, за зустрічною позовною заявою третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_8 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на майно та визнання порядку спадкування права власності на 1/4 частину нерухомого майна, до провадження.
Поновити провадження у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 11:00 годину 24 жовтня 2024 року
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 12 .09.2024 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 121566732, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/676/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: