Ухвала суду № 121565871, 06.09.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.09.2024
Номер справи
335/5917/24
Номер документу
121565871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/5917/24 2/335/2360/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В.,

представника позивача адвоката Сидоренка О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренка Олега Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сидоренка О.П. до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сидоренка О.П. звернулася до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю., в якій просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 04.06.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

28.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сидоренко О.П. подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Департаменті адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) відомості про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на 12.09.2018 та на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи його тим, що такий доказ необхідно для того, щоб підтвердити, що на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 , станом на 12.09.2018 дядько позивачки ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_2 та оскільки заяв про відмову від спадщини в порядку ст. 1270 УК України не подавав, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Згідно отриманої відповіді №01-24/01-96 від 30.05.2024 адвокату було відмовлено в надані такої інформації, оскільки така інформація є конфіденційною, та належить до інформації з обмеженим доступом.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник ОСОБА_1 адвокат Сидоренко О.П. клопотання підтримав, також його доповнив та також просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю.копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради, враховуючи відзив на позовну заяву від 21.06.2024 №328.

Третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю. в судове засідання не з`явилась, однак про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

З урахуванням викладеного та думки у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко О.П., суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності відповідача та третьої особи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали заяви, первісні та доповнені у судовому засіданні вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ч. 1 ст.81ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Так, обставини, які входять до предмету доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спадкового спору, є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також обов`язковою є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно зіст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силуст. 8 Закону України «Про нотаріат», п. 3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810/5інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення кола спадкоємців та обсягу спадкового майна, яке є предметом спору, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовольнити та витребувати заявлені відомості, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати позивач не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження підготовчого провадження, в порядку ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 19,76-78,81,84,189,198,223,274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренка Олега Петровича про витребування доказівзадовольнити.

Витребуватиіз Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) відомості про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на 12 вересня 2018 р. та на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни ( АДРЕСА_3 )належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строкневідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів підготовче судове засідання відкласти до10.00 годин 26 вересня 2024 р., про що повідомити позивача, відповідача та третю особу.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) та до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 121565871 ?

Документ № 121565871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121565871 ?

Дата ухвалення - 06.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121565871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121565871, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 121565871, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121565871 відноситься до справи № 335/5917/24

Це рішення відноситься до справи № 335/5917/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121565870
Наступний документ : 121565874