Ухвала суду № 12156550, 11.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5301/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., розглянувши апеляційну скаргу позивача приватної виробничо-комерційної фірми «Гарант-Агро» на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року в справі за позовом приватної виробничо-комерційної фірми (далі-ПВКФ) «Гарант-Агро» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року в позові відмовлено.

Позивачем ПВКФ «Гарант-Агро» подано апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Відповідно до п. 1 "з" ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 4 грн. 25 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати термін для сплати судового збору в розмірі 4 грн. 25 коп. та витрат на ІТЗ в розмірі 37 грн. та представлення оригіналів квитанцій про сплату до апеляційного суду.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

КОД: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100

Призначення платежу : судовий збір

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача приватної виробничо-комерційної фірми «Гарант-Агро» на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі протягом п’яти днів з часу отримання копії ухвали .

Платіжні документи представити до апеляційного суду.

В разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя