Ухвала суду № 121564640, 11.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/618/24

Провадження №2/377/361/24

11 вересня 2024 року суддя Славутицькогоміського судуКиївської областіМалишенко Т.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Климчук В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округу ГорайОлег Станіславович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіраЛеонідівна - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И Л А :

До Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис, який був вчинений 26.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 51527, про звернення стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» Код ЄДРПОУ 41346335, заборгованості у розмірі 8810,50 гривень таким, що не підлягає виконанню, стягнути витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500,00 гривень.

Як вбачається з інформації Єдиного Державного реєстру юридичних осіб яка надійшла на адресу суду 11 вересня 2024 року відповідач є юридичною особою з 22.05.2017 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та наданими документами вважаю, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити у порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою, позивачем заявленоклопотання про витребування доказів, у якому позивач, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича ( вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 26.09.2020. зареєстрований в реєстрі за №51527 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості у сумі 8810,50 гривень.

Також просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (вул. Якова Самарського, буд.12А, м. Дніпро, 49044, Код ЄДРПОУ 41346335) належним чином завірені копії документів щодо укладення кредитного договору №2419599 від 22 червня 2019 року, зокрема: копію договору за основним зобов`язанням (з додатками), укладеного з боржником; копію документу (вимоги) про усунення порушень виконання зобов`язання, надісланого ТОВ «Алекскредит»; копію розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмового документу (вимоги) про усунення порушення зобов`язання; копію особового рахунку боржника (з дня виникнення основного зобов`язання по день вчинення виконавчого напису нотаріусом включно) із зазначенням: руху коштів, сплачених боржником в рахунок основного зобов`язання; суми заборгованості, що підлягає сплаті, моменту утворення заборгованості; строків погашення заборгованості; копію детального розрахунку заборгованості боржника станом на день звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису та станом на дату вчинення такого виконавчого напису; інформацію про структуру заборгованості боржника та строки її погашення; номер банківського рахунку/банківської картки на яку було здійснено зарахування кредитних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи,що документи,які знаходятьсяу відповідачата третіхосіб,мають значеннядля вирішенняданої справи,а позивачемвони неможуть бутинадані самостійно,то клопотанняслід задовольнити.

Керуючись ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17.10.2024 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд.3-А .

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками за останньою відомою адресою.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Встановити дляподання відповідачемвідзиву напозов строк15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову або відзиву у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича ( вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) надати до суду належним чином завірені копії матріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 26.09.2020. зареєстрований в реєстрі за №51527 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості у сумі 8810,50 гривень.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» (вул. Якова Самарського, буд.12А, м. Дніпро, 49044, Код ЄДРПОУ 41346335) надати до суду належним чином завірені копії документів щодо укладення кредитного договору №2419599 від 22 червня 2019 року, зокрема: копію договору за основним зобов`язанням (з додатками), укладеного з боржником; копію документу (вимоги) про усунення порушень виконання зобов`язання, надісланого ТОВ «Алекскредит»; копію розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмового документу (вимоги) про усунення порушення зобов`язання; копію особового рахунку боржника (з дня виникнення основного зобов`язання по день вчинення виконавчого напису нотаріусом включно) із зазначенням: руху коштів, сплачених боржником в рахунок основного зобов`язання; суми заборгованості, що підлягає сплаті, моменту утворення заборгованості; строків погашення заборгованості; копію детального розрахунку заборгованості боржника станом на день звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису та станом на дату вчинення такого виконавчого напису; інформацію про структуру заборгованості боржника та строки її погашення; номер банківського рахунку/банківської картки на яку було здійснено зарахування кредитних коштів.

Копію ухвалинаправити позивачу та його представнику, третій особі приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні - до відома,а відповідачу ТОВ«Алекскредит» та третій особі - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, - до виконання.

Документи направити в 10 денний строк з дня отримання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 11.09.2024 року.

Суддя: Малишенко Т. О.