Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1554/24
Провадження № 3/349/586/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 вересня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21серпня 2024 рокуо 10год.15хв. ОСОБА_1 ,який керувавтранспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Рогатині по вул. Галицькій, 6, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім цього,22серпня 2024 рокуо 16год.57хв. ОСОБА_1 ,який керувавтранспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Рогатині по вул. Незалежності, 4, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Захисник Падучак І. І. у судовому засіданні заперечила щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з тих підстав, що 22.08.2024 він не керував транспортним засобом, 21.08.2024 він погоджувався пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
Обставини вчиненняадміністративних правопорушень тавина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №115374 від 21.08.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.08.2024, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , та його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.
3. Направленням наогляд водіятранспортного засобув КНМП«Рогатинська ЦРЛ»з метоювиявлення стануалкогольного сп`яніння,наркотичного чиіншого сп`яніннявід 21.08.2024,в якомузазначено,що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
4. Відеозаписами наяких зафіксованорух автомобіляVolkswagenPassat,як ОСОБА_1 вийшов зцього автомобіляпісля йогозупинки іздверей водія,а також як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі.
5. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №116118 від 22.08.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
6. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.08.2024, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , та його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.
7. Направленням на огляд водія транспортного засобу в КНМП «Рогатинська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння від 22.08.2024, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
8. Відеозаписами наяких зафіксовано ОСОБА_1 за кермомзупиненого автомобіля,а також як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 121563795, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1554/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: