Ухвала суду № 121563385, 06.09.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/1377/24

2/296/2022/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 278/1377/24

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана цивільна справа.

02.09.2024 представником позивача у справі ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Так, клопотання подано менш ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання. Крім цього, представник позивача як причину, яка позбавляє його можливості бути особисто присутнім в судовому засіданні, лише вказує віддалене місцезнаходження позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 278/1377/24 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ЮрійДРАЧ