Ухвала суду № 121560683, 11.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2024м. ДніпроСправа № 920/32/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І", м. Тростянець, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", м. Дніпро

про відшкодування збитків завданих невиконанням договору підряду

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн передано за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.01.2024 призначено суддю по справі № 920/32/24 - Ярошенко Вікторію Ігорівну.

Ухвалою суду від 29.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" залишено без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання на поштову адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

30.01.2024 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 920/32/24.

31.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшла заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/32/24 за правилами за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.04.2024.

08.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.04.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал грін енерджі солар І" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшла відповідь на відзив.

16.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 16.04.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.05.2024.

03.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-інжиніринг" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

13.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-інжиніринг" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 дні та підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.06.2024.

29.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

31.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшли письмові пояснення до заперечень ТОВ ЕДС-Інжиніринг від 13.05.2024 та клопотання про долучення доказів від 28.05.2024.

В підготовче засідання 04.06.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі. Протокольною ухвалою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.06.2024.

10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 11.06.20214 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

17.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.06.2024 з`явились представник сторін та надали усні пояснення по справі. Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання письмових пояснень до консультаційного висновку з науково-методичного аналізу висновку експерта № 1041/61301 від 27.12.2023.

Протокольною ухвалою від 17.06.2024 в судовому засіданні оголошено перерву да 20.06.2024.

18.06.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

19.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшли письмові пояснення до Консультаційного висновку з науково-методичного аналізу (щодо рецензування) Висновку експерта №1041/61301 від 27.12.2023.

В підготовче засідання 20.06.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення.

Ухвалою суду від 20.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 23.07.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у позові відмовлено в повному обсязі.

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін енерджі солар І" судові витрати на правничу допомогу в розмірі 385 440 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про розподіл судових витрат прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.09.2024.

26.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

29.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

05.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

В судове засідання 05.09.2024 представники сторін не з`явились.

Представник позивача в телефонному режимі повідомив суд про свій намір брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференцій, про що ним було раніше подано клопотання.

Ухвалою суду від 05.09.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про розподіл судових витрат відкладено до 08.10.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2024 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 920/32/24.

Враховуючи наведене, справа № 920/32/24 підлягає направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про розподіл судових витрат у справі № 920/32/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про розподіл судових витрат у справі № 9020/32/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко