Ухвала суду № 121558690, 11.09.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
761/33077/24
Номер документу
121558690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/33077/24

Провадження № 2/761/9377/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни про визнання права на майнові права, захист прав споживача та стягнення моральної шкоди та компенсації недоотриманого прибутку , -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час вивчення матеріалів вказаного позову та вирішення питання про призначення справи до розгляду, було встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що вони стосуються прав та інтересів ОСОБА_2 , яка наразі є власником спірної квартири, право власності на яку позивачка просить визнати за собою, скасувати державну реєстрацію права власності та витребувати квартиру з незаконного володіння на свою користь (аркуш позову 14). Між тим, ОСОБА_2 як сторона у спорі позивачкою не зазначена.

Таким чином, позивачу слід визначитись з колом осіб, що беруть участь у справі, в разі залучення позивачкою до участі в якості сторони ОСОБА_2 позивачці відповідно до ст.. 177 ЦПК України, необхідно надати у новій редакції позовну заяву з усіма додатками для вручення всім сторонам по справі.

Крім того, на аркуші позову 23 позивачка зазначає про стягнення з відповідача 120000,00 грн. недоотриманого прибутку від втрати заробітної плати та 140000,00 грн. не отриманого прибутку від втрати можливості здати квартиру в оренду. Між тим, позивачкою не наведено жодних вихідних даних та розрахунків вказаних збитків.

Згідно п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, періоди.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, позивачу потрібно надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись із даним позовом, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на норми ЗУ «Про захист прав споживачів». Слід зазначити, що вимоги, як висуває позивачка до відповідача не пов`язані із захистом прав споживачів, а направлені на визнання права, припинення дії, яка порушує право та на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позовна заява містить вимогу, яка стосується майнових прав та дві вимоги про стягнення компенсації не отриманого прибутку внаслідок неправомірних дій у розмірі 260000,00 грн. та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 500000,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог підпункту 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви, зокрема:

-за позовну вимогу, яка стосується майнових прав в сумі 1211,20 грн.;

-за позовну вимогу, про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2600,00 грн.;

-за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни про визнання права на майнові права, захист прав споживача та стягнення моральної шкоди та компенсації недоотриманого прибутку - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

11 вересня 2024 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 121558690 ?

Документ № 121558690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121558690 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121558690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121558690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121558690, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 121558690, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121558690 відноситься до справи № 761/33077/24

Це рішення відноситься до справи № 761/33077/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121558686
Наступний документ : 121558692