Ухвала суду № 121558336, 10.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 730/779/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ( в режимі ВКЗ)

представника Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України - Кріль В.Я.

розглянувши у судовому засіданні заяву Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі №730/779/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 ухвалою Борзнявського районного суду Чернігівської області дану справу було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

22.07.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 23.07.2024, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

23.07.2024 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В рамках розгляду справи надійшла заява Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що ОСОБА_2 звернувся до суду для поновлення його на посаді саме виконуючого обов`язки директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

Крім того, відповідно до табелю обліку робочого часу, актів відсутності на роботі - відсутність на роботі фіксується виключно Ялтушківською дослідно-селекційною станцією Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

Враховуючи викладене, є необхідність залучити Ялтушівську дослідно-селекційну станцію Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України, на підставі того, що ухвалене рішення по даній справі безпосередньо може вплинути на права і обов`язки заявника в майбутньому.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Представник Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України - Кріль В.Я. підтримав подану заяву.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Ялтушівську дослідно-селекційну станцію Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, з метою належного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити Ялтушівську дослідно-селекційну станцію Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України (адреса: 23074, Вінницька обл.., Барський район, с. Черешнева, код ЄДРПОУ 20090488) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 12.09.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Суддя