Ухвала суду № 121557129, 12.09.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/121/24

12.09.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"12" вересня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

25квітня 2024року Краснокутськимрайонним судомХарківської областіухвалено рішенняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Однак врезолютивній частинісудового рішенняне вірнобуло зазначенокод ЄДРПОУ відповідача - ТОВ «Вердикт Капітал», а саме зазначено «код ЄДРПОУ: 328209» замість «код ЄДРПОУ: 36799749».

Частинами 1,2 ст.269ЦПК України визначено,що судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином та в установлений законом строк.

Дослідивши матеріали цивільної справи №627/121/24, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 25 квітня 2024 року.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, інше.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року у справі №627/121/24 задоволено позов ОСОБА_1 , однак в резолютивній частині відомості щодо ідентифікаційного кодуюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України відповідачапо справі- Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал"не вірно було зазначено, а саме зазначено «код ЄДРПОУ: 328209» замість «код ЄДРПОУ: 36799749». При цьому в позові представником позивача ОСОБА_2 було зазначено в реквізитах відповідача вірний код ЄДРПОУ - 36799749 (а.с.3-12).

Оскільки в рішенні суду була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про внесення виправлень, які не змінюють змісту судового рішення, але є необхідними для його виконання.

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

В цьому випадку не вносяться зміни у висновок суду про задоволення позову, лише вказується інформація про найменування та реквізити сторони, що помилково було зазначено.

Таким чином, у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенняКраснокутського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі №627/121/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно в реквізитах відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз №5Б, код ЄДРПОУ: 36799749).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: В. А. Каліберда