Ухвала суду № 121556986, 12.09.2024, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

Справа № 621/3192/20

Провадження 2/621/26/24

12 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва,

розглянувши позовну заяву ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року представник позивача ПАТ "Центренерго" Зміївська ТЕС звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 6411,03 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями матеріали цивільної справи передані в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Відповідно до вимог частини 6,7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої, крім іншого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2021 року провадження за позовною заявою ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, до ОСОБА_1 , - зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача без вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2024 року в зв`язку з відрядженням судді Бібіка О.В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, та вказана справа передана до провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої.

Вирішуючи питання щодо прийняття матеріалів до провадження та відкриття провадження у справі суддя вважає за необхідне зазначити наступне:

Передумовою виникнення процесуальних відносин між сторонами є наявність у них цивільної процесуальної правоздатності.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 25 Цивільного кодексу України,здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у день її смерті.

За змістом статті 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Статтею 47 ЦПК Українивизначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4статті 25 Цивільного кодексу Україниприпинилася.

При цьому, за змістом статті 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя, і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином, норми Цивільного процесуального законодавства України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу - вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі з єдиним унікальним номером №183/4229/14-ц, а також у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц.

Згідно з нормами пункту 6 частини 1статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з цим необхідно зазначити, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 Цивільного кодексу України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись статями2,5,13,46,47,55, пунктом 6 частини 1 статті186, статтями258260,261,352355Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити увідкритті провадженняза позовноюзаявою ПАТ"Центренерго"в особівідокремленого підрозділуЗміївської ТЕС до ОСОБА_1 , про стягненнязаборгованості. Копію ухвали та матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.09.2024

Суддя В. Філіп`єва