Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/2002/22
Провадження №1-в/639/313/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 05.08.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити.
Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджена в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Звернулись до суду із заявами в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутністю.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника органу пробації та засудженої, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджена: 05.08.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
За період відбування покарання остання заходи заплановані в індивідуальному плані виконав в повному обсязі. До кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 05.08.2024 року.
За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджену: 05.08.2022року Жовтневимрайонним судомм.Харкова зач.2ст.15,ч.4ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі,на підставіст.75КК Українизвільненого відвідбування покаранняз іспитовимстроком на2роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121556947, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2002/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: