Ухвала суду № 121556666, 12.09.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1416/24

Провадження №2/567/485/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.,

при секретарі Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

в Острозькийрайонний судз позовомдо ОСОБА_4 про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області.

Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

03.09.2024 на адресу суду надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якій позивач просить залишити без розгляду позов до ОСОБА_4 , у зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд вважає,що заявапозивача прозалишення безрозгляду поданогопозову до ОСОБА_4 про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене, оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті (місце знаходження: м. Острог вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005) в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Особа,позов якоїзалишено безрозгляду,після усуненняумов,що булипідставою длязалишення заявибез розгляду,має правозвернутися досуду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.