Рішення № 121556243, 11.09.2024, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
552/7402/23
Номер документу
121556243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7402/23

Провадження № 2/552/2253/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави в режимі відеоконференц зв`язку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказували на те, що 05.05.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1200-8832. Відповідно до умов даного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 12000,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, зниженою відсотковою ставкою 2,50 % в день, стандартною відсотковою ставкою 3% в день. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 16.11.2023 року, утворилася заборгованість в розмірі 64920,00 грн., що складається з 12000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 52920,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. В зв`язку з чим просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №1200-8832 від 05.05.2023 року в розмірі 64920,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.02.2024 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

15.03.2024 року ОСОБА_1 не погоджуючись з винесеним заочним рішенням подала заяву про перегляд заочного рішення від 14.02.2024 року.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року скасовано заочне рішення від 14.02.2024 року та призначено справу до судового розгляду

06.06.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грибовода В.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

01.08.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грибовода В.В. надійшли додаткові пояснення по справі.

06.08.2024 року від представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В.С. надійшли додаткові пояснення по справі, з яких вбачається, що сторона позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її адвокат Грибовод В.В. в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду представника позивача та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 та її адвоката Грибовода В.В.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.05.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1200-8832.

Відповідно до умов даного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 12000,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, зниженою відсотковою ставкою 2,50 % в день, стандартною відсотковою ставкою 3% в день.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

ОСОБА_1 належним чином умови Кредитного договору не виконує, в зв`язку з чим станом на 16.11.2023 року, утворилася заборгованість в розмірі 64920,00 грн., яка складається з 12000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 52920,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

У зв`язку із вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 64920,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1200-8832 від 05.05.2023 року, що склалася станом на 16.11.2023 року в розмірі 64920,00 грн., яка складається з 12000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 52920,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також 2684 грн. судового збору, а всього: 67604,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк, з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2024 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121556243 ?

Документ № 121556243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121556243 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121556243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121556243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121556243, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 121556243, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121556243 відноситься до справи № 552/7402/23

Це рішення відноситься до справи № 552/7402/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121556242
Наступний документ : 121556245