Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/531/20 Провадження № 1-кп/358/66/24
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченої
12 вересня 2024 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження (справа №375/531/20, провадження №1-кп/358/66/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, та злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 12 вересня 2024 року на 12 годин 00 хвилин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченої, яка не з`явилася на виклик до суду, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 на наступне судове засідання.
Суд вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 враховує наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку була викликана в судове засідання, але не прибула в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 .
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 139, 142, 143 ч.1, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 25 жовтня 2024 року на 09 годин 30 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121555523, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/531/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: