Ухвала суду № 121555087, 12.09.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1140/24

Провадження № 2/282/293/24

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

12 вересня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Таргонія В. М. звернулась з позовом, у якому просить стягнути з АТ "Українська залізниця" в якості відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 150 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_2 , яка настала внаслідок наїзду на нього потягом, вона зазнала тяжких душевних, фізичних та психічних страждань. Втрата батька непоправно змінила її спосіб життя у всіх сферах та зруйнувала нормальні життєві зв`язки.

Спір підвідомчий Любарському районному суду Житомирської області у відповідності до ч.6 ст.28 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.28, 187, 260, ч. 2 ст.261, ст.353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Проведення підготовчого засідання призначити о 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2024 року в приміщенні Любарського районного суду за адресою: селище Любар вул.Незалежності,36.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук