Постанова № 121553945, 12.09.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.09.2024
Номер справи
166/1309/24
Номер документу
121553945
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/1309/24

провадження № 3/166/730/24

П О С Т А Н О В А

іменемУкраїни

12 вересня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу, скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника СВК "Прип`ять",

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 , будучи керівником СВК "Прип`ять", що знаходиться у с. Річиця Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за травень-червень 2024 рік та орендної плати з юридичних осіб за травень-червень 2024 року, при граничному терміні сплати 01 липня та 30 липня 2024 року фактично сплачено 07.08.2024 та 09.08.2024, також несвоєчасно сплатив податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2 квартал 2024 рік, при граничному терміні сплати 29 липня 2024 року фактично сплачено 07.08.2024 та 09.08.2024, також несвоєчасно сплачено єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва перевищує 75 відсотків, за 2 квартал 2024 року, при граничному терміні сплати 30.07.2024 фактично сплачено 07.08.2024, чим порушив вимоги п. 287.3 ст. 287, пп.266.10.1 п.266.10 ст.266, пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав, щиро розкаявся, пояснив, що несвоєчасна сплата указаних у протогколі платежів була зумовлена закінченням строку дії електронного цифрового підпису бухгалтера СВК, не заперечив проти перекваліфікації його дій на ч.1 ст.163-2 КУпАП

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Указана правова норма передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Натомість діяння, учинене ОСОБА_1 , містить склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 441/03-20-04-07-09 від 21.08.2024, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 22307/03-20-04-07/00853145 від 16.08.2024.

Таким чином, зважаючи на те, що обидві статті КУпАП передбачають одинакові санкції - штраф у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд із урахуванням установлення у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, перекваліфіковує такі його дії із ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, фактично платежі було сплачено, однак із простроченням, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 121553945 ?

Документ № 121553945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121553945 ?

Дата ухвалення - 12.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121553945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121553945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121553945, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 121553945, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121553945 відноситься до справи № 166/1309/24

Це рішення відноситься до справи № 166/1309/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121553944
Наступний документ : 121553946