Ухвала суду № 121552736, 10.09.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/268/24

провадження №2-п/457/1/24

УХВАЛА

про призначеннядо розгляду

10 вересня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Підодвірного Тараса Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

в с т а н о в и л а:

До Трускавецького міського суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Підодвірного Тараса Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Крім того, представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Підодвірний Тарас Іванович просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16 квітня 2024 року. Свою заяву мотивує тим, що відповідачка не отримувала оскаржуваного рішення, а про його існування відповідачці стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження 19.08.2024 року. З огляду на це просить поновити строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачці за місцем її реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 скеровано копії заочного рішення від 16.04.2024 року у цивільній справі № 457/268/24 поштовою кореспонденцією, однак згідно відомості про їх отримання поштова кореспонденція повернулась у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Разом з тим, представник відповідачки, адвокат Підодвірний Тарас Іванович у поданому клопотанні про перегляд заочного рішення зазначає, що копію заочного рішення відповідачка не отримала, про існування такого їм стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження 19.08.2024 року. Тому, суд вважає, що відповідачці слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки подане клопотання про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для повернення клопотання немає, клопотання підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області, тому його слід прийняти до розгляду.

На підставі наведеного такеруючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16 квітня 2024 року.

Призначити розгляд клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Підодвірного Тараса Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту на 11 год. 30 хв. 20 вересня 2024 року.

В судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк