Ухвала суду № 121552197, 11.09.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2435/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 24.04.2024 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

25.04.2024 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків.

09.05.2024 року на адресу суду надійшли документи відповідно до вищевказаної ухвали, та передані судді 09.05.2024 року.

19.06.2024 року ухвалою судді провадження у справі відкрите та призначено справу до підготовчого засідання на 29.07.2024 року.

29.07.2024 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків.

09.08.2024 року на адресу суду надійшли документи відповідно до вищевказаної ухвали, та передані судді 12.08.2024 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2024 року було поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2024 року о 10:30год. з викликом сторін, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зачепіло З.Я., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. На адресу суду представник позивачки надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без участі позивача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач та представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2ст. 214 ЦПК України, головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положеньст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За наведених вище обставин суд вважає, що слід визнати явку позивача обов`язковою, оскільки без отримання від сторони позивача особистих пояснень по суті позову, судом неможливо повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5.ст. 223 ЦПК Українисуд, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,43,212,223,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання в цивільній справі №233/2435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відкласти на 25.09.2024 року об 11-00год., роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що у випадку її неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук