Ухвала суду № 121550837, 12.09.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 151/258/20

Провадження № 1-кп/126/198/2024

12 вересня 2024 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467, № 1202002000000325, № 12021020000000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467, № 1202002000000325, № 12021020000000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.09.2024 о 14 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання адвоката, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467, № 1202002000000325, № 12021020000000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467, № 1202002000000325, № 12021020000000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України - в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням технічних засобів о 14 год. 12.09.2024.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1