Ухвала суду № 121550832, 10.09.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2028/24

Провадження № 1-кс/126/1085/2024

"10" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024020100000360від 01.08.2024за ознакамизлочину,передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024020100000360від 01.08.2024за ознакамизлочину,передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідча стверджує, що 01.08.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа підприємець, причетний до схеми організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд з України.

Відомості про даний факт 01.08.2024 внесено до ЄРДР №12024020100000360 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рахується, як фізична особа підприємець « ОСОБА_6 », починаючи з травня 2024 року по теперішній час, особисто, або за вказівкою, з іншими невстановленими на даний час особами, здійснював внесення до інформаційної системи «Шлях» громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України воєнного стану обмежено виїзд за кордон, які вносились у систему під виглядом водіїв транспортних засобів, що здійснюють вантажні перевезення.

Дані особи здійснювали виїзд на транспортному засобі марки «Volkswagen Сrafter» номер кузова: НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , в свою чергу повертали вказаний транспортний засіб на територію України наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.

АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 , який користується НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса АДРЕСА_5 ,юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_18 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024020100000360від 01.08.2024за ознакамизлочину,передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса АДРЕСА_5 ,юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_18 , щодо абонентів мобільного зв`язку, з абонентськими номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період часу з 00 год. 01.05.2024 по максимально можливий термін.

Зобов`язати зазначеного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УМП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості, Інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1