Ухвала суду № 121549676, 12.09.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.09.2024
Номер справи
298/1332/24
Номер документу
121549676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/1332/24

Номер провадження 2/298/195/24

УХВАЛА

12 вересня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої - судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль А.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Борисової Г.Й. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі №298/1332/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 11-у годину 00 хвилин 30 вересня 2024 року.

11 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Борисової Г.Й. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник відповідача послалася на територіальну віддаленість, велику кількість судових справ, запровадження в Україні воєнного стану, та не можливістю у зв`язку з наведеним забезпечити явку представника залізниці безпосередньо до суду. Зазначила, що суди, до яких вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, розташовані за адресою: - Господарський суд Закарпатської області, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а; Закарпатський окружний адміністративний суд, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська, 30; Ужгородський міськрайонний суд, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська, 53; Закарпатський апеляційний суд, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.О.Довженка, 7.

Розгляд вищезазначеного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши клопотанняпредставника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Борисової Г.Й., враховуючи викладене вище, беручи до уваги територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідачавід місцезнаходження Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті,атакож наведеніпредставником обставини,що ускладнюютьїї прибуттяв судовезасідання,суд зметою прискореннясудового розглядусправи таусунення перешкоддо їїрозгляду,враховуючи наявністьтехнічної можливостіпровести судове засідання в режимі відеоконференції на 30вересня 2024року на11годину 00хвилин, вважає, що клопотання представника відповідача про її участь у даному судовому засіданні з розгляду справи №298/1332/24 в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ на 30 вересня 2024 року встановлено можливість бронювання зали судових засідань в Господарському суді Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Борисової Г.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Борисової Г.Й. у судовому засіданні у справі №298/1332/24, призначеному на 30 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (місцезнаходження: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121549676 ?

Документ № 121549676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121549676 ?

Дата ухвалення - 12.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121549676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121549676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121549676, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 121549676, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121549676 відноситься до справи № 298/1332/24

Це рішення відноситься до справи № 298/1332/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121549672
Наступний документ : 121549677