Ухвала суду № 121549321, 11.09.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10094/24

Провадження № 1-кс/643/1090/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024221170002557 від 21.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження №12024221170002557 від 21.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.07.2024 слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області винесено постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме фрагментів кабелю заземлення.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 на вказані речові докази (справа №643/8003/24, судове провадження №1-кс/643/886/24) за результатом розгляду клопотання слідчого накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

22.07.2024 слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області винесено постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-C3592» (Імей 1: НОМЕР_1 , Імей 2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 , плоскогубці металеві, із гумовою рукояткою помаранчевого - чорного кольору, налобний ліхтарик «Yajia YJ-1837», рукавички тактичні ЗСУ коричнево-чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_4 в ході особистого обшуку.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 на вказані вище речові докази (справа №643/8004/24, судове провадження №1-кс/643/887/24) за результатом розгляду клопотання слідчого накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

На цей час зазначене вище майно, яке відповідно до постанов слідчого від 21.07.2024 та 22.07.2024, визнано речовими доказами, перебуває у камері схову речових доказів Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області.

Постановою прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова від 28.08.2024 кримінальне провадження №12024221170002557 від 21.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, вчиненого підозрюваним.

Одночасно прокурором вирішено питання стосовно зняття арешту майна, оскільки у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст.132 КПК України.

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, оскільки в матеріалах вказаного кримінального провадження наявні речові докази, долю яких не вирішено.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У відповідності до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження №12024221170002557 від 21.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.08.2024 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, вчиненого підозрюваним. Одночасно прокурором вирішено питання стосовно зняття арешту майна, оскільки у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст.132 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України прокурор, слідчий суддя, суд, як і інші органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами. Однією із загальних засад кримінального провадження, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9 КПК, є законність, що передбачає обов`язок суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких дана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

В той же час, п.5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, системний аналіз наведених норм КПК України дає підстави дійти висновку про те, що до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Статтею 100 КПК України (Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію), чітко розмежовано компетенцію слідчого судді та суду щодо вирішення питання долі речових доказів.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речові докази відповідно до ч.2 ст.84 КПК є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні. При цьому їх зберігання є однією з гарантій реалізації завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК, та умовою дотримання прав осіб, права котрих було обмежено, у тому числі й майнові, щодо речей чи майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і на яке ухвалою слідчого судді уже накладено арешт.

Статтею 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як слідує з п.4 ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Згідно п.21 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 речові докази у вигляді грошей (у готівковій формі) у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання, крім зберігання в індивідуальних сейфах, уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання (далі - уповноважений банк), з їх описом із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот, який додається до супровідного листа. У разі коли гроші (у готівковій формі) у національній валюті України чи іноземній валюті не містять слідів кримінального правопорушення, вони можуть передаватись уповноваженому банку без зазначення їх номіналу та номерів банкнот та зараховуватися на спеціально визначені для цієї мети депозитні рахунки або у разі письмової відмови банку передаватися для зберігання в індивідуальних сейфах уповноваженого банку.

Окрім того, згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке втручання державних органів у право на мирне володіння майном має бути законним і повинно переслідувати легітимну мету «в інтересах суспільства». Будь-яке втручання також повинно бути пропорційним по відношенню до переслідуваної мети. Іншими словами, має бути забезпечено «справедливий баланс» між загальними інтересами суспільства та обов`язком захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідного балансу не буде досягнуто, якщо на відповідну особу або осіб буде покладено особистий та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Суханов та Ільченко проти України»).

Так, у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005), «Фрізен проти росії» (рішення від 24.03.2005), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів вбачається, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України вирішує питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені у ОСОБА_4 фрагменти кабелю заземлення, які на праві власності належать КП «Жилкомсервіс» та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягають поверненню КП «Жилкомсервіс», мобільний телефон «Samsung GT-C3592» (Імей 1: НОМЕР_1 , Імей 2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 підлягає поверненню ОСОБА_4 , плоскогубці металеві, із гумовою рукояткою помаранчевого - чорного кольору, налобний ліхтарик «Yajia YJ-1837», рукавички тактичні ЗСУ коричнево-чорного кольору, визнані речовими доказами, як предмети, пов`язані з вчиненням таємного викрадення майна КП «Жилкомсервіс», підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 171-174,369-372,376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №12024221170002557 від 21.07.2024, вилучені 21.07.2024 в період часу з 11:05 по 11:30 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №1, довжиною 210 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №2, довжиною 195 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №3, довжиною 160 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №4, довжиною 250 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №5, довжиною 260 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №6, довжиною 200 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №7, довжиною 200 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №8, довжиною 170 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №9, довжиною 720 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №10, довжиною 160 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №11, довжиною 170 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №12, довжиною 200 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №13, довжиною 180 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №14, довжиною 315 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №15, довжиною 180 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №16, довжиною 350 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №17, довжиною 250 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №18, довжиною 330 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу синього кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №19, довжиною 270 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу білого кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №20, довжиною 100 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу білого кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної;

- фрагмент кабелю заземлення, позначенням №21, довжиною 130 см, круглий у поперечному перетині, діаметром 8 мм. Складається з зовнішнього ізоляційного шару виготовленого з полімерного матеріалу білого кольору та ізольованих струмопровідних жил, діаметром з ізолюючим шаром різного кольору, 1 мм. кожної, які знаходяться у мішку та на праві власності належать КП «Жилкомсервіс» - повернути КП «Жилкомсервіс» ЄДРПОУ 34467793.

Речові докази у кримінальному провадженні №12024221170002557 від 21.07.2024, а саме майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_4 , що мав місце 21.07.2024 в період часу 12:40 по 15:10 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є останній:

- мобільний телефон «Samsung GT-C3592» (Імей 1: НОМЕР_1 , Імей 2: НОМЕР_2 ) чорного кольору, який має подряпини на корпусі та у якого відсутня пластмасова кришка, із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_4 ;

- плоскогубці металеві, із гумовою рукояткою помаранчевого - чорного кольору, із металевим блокатором, зі слідами іржі, приблизною довжиною 25 см;

- налобний ліхтарик «Yajia YJ-1837» із 12 світлодіодних LED та налобним ремінцем чорно-помаранчевого кольору із написом «LED HEADLIGHT», у пластиковому корпусі;

- рукавички тактичні ЗСУ коричнево-чорного кольору, які мають матеріал поліестеру та поліаміду, із написом на поверхні рукавичок «ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ», з інформаційною биркою на внутрішній частині із написом: «Рукавички тактичні, вид: 1, розмір: L; Власність Збройних сил України * не для продажу; ННН:8415-61-015-0222. Поліестер: 75%, поліамід 25%. Контракт №: 286/3/23/181_22_03_2023; Партія №: 00000001; Дата виготовлення: 04.2023. Виробник: ТОВ «Харківський завод засобів індивідуального захисту»; Країна виробництво: Пакистан - знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1