Рішення № 121548557, 10.09.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6167/23

Провадження № 2/210/380/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3126917 від 09.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3126917 від 09.11.2020 року.

Позов обґрунтовує тим, що09.11.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір № 1/3126917, відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 30085,86 гривень строком користування кредитом з 09.11.2020 року по 08.11.2025 року.

Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором належним чином, а відповідач наразі порушує умови кредитного договору, а саме не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту.

05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Брайк-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021.Згідно договору 13.09.2021 року відбулось відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/3126917 від 09.11.2020 року, що був укладений мім Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 календарних днів на виконання п 3.2.5 Кредитного договору відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.09.2021 року.

На дату відступлення (13.09.2021 року) заборгованість за кредитним договором становила 29998,13 грн., яка складалась з: заборгованості за тілом кредиту 27512,72 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2476,41 грн.. За період з 13.09.2021 року по 03.10.2023 року було нараховано проценти за користування кредитом 18220,66 грн. За цей же період боржником добровільно було сплачено 5100 грн., які були розподілені відповідно до черговості платежів.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором №1/3126917 від 09.11.2020 року становить 43118,79 гривень,яка складається з тіла кредиту в суму 25430,21 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 17688, 58 грн..

Зважаючи на вищевикладене просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1/3126917 від 09.11.2020 року в розмірі 43118,79 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 25430,21 грн. та заборгованості за процентами користування кредитом в сумі 17688,58 грн..

Ухвалою районного суду від 27.11.2023 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву.

Направлена ухвала суду від 27.11.2023 року повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач правом на відзив не скористався.

У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,що 09.11.2020 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено кредитний договір №1/3126917, відповідно до якого)банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 30085,86 гривень , строк користування кредитом з 09.11.2020 року по 08.11.2025 року включно.

Одночасно ОСОБА_1 погоджено з Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та підписано Додаток №1 до кредитного договору №1/3126917 від 09.11.2021 (Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в.т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет) (а.с.9).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту.

Згідно п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної кредитної картки та їх обслуговування.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценту винагороду (надалі проценти) щомісячно, в розмірі 34,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором,.

Згідно п.2.6. Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує заборгованість за договором в терміни та в розмірі згідно умов договору.

Відповідно до п.2.8. Кредитного договору встановлено, що в разі порушення позичальником зобов`язань за договором позичальник надає банку право договірного списання з будь-яких рахунків позичальника, що відкриті у банку отримати суду, необхідну для повного погашення зобов`язань за договором, включаючи кредит, проценти,комісію, неустойку, відшкодування збитків..

Згідно до п.3.2.11 Кредитного договору встановлено, що Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення, будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.

Відповідно до п. 5.1 у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією, на суму простроченого платежу нараховується пеня врозмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

Згідно п. 5.2. у разі порушення позичальником без поважних причин вимог п 3.3. договору, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1. Договору за кожен випадок порушення.

Відповідно до п.8.11. Кредитного договору встановлено, що шляхом підписання цього Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами Банку ознайомлений і згодний; йому до укладення Договору Банком надано інформацію, яка визначена ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується Випискою з рахунку за період з 09.11.2020 року по 13.09.2021 року (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 станом на 13.09.2021 року заборгованість перед АТ «Креді агріколь банк» за кредитним договором №1/3126917 від 09.11.2020 року становить 29998,13 грн.

Згідно виписок з рахунку відповідач активно користувався грошовими коштами (а.с. 12-15).

05.08.2021 між Акціонерним товариством«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»таТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021,відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі прав вимог (а.с.16-20).

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги (а.с. 20 зворот).

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 ( а.с. 25-26).

Згідно додатку №2 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору документи щодо права вимоги ( а.с 21).

Згідно додатку №3 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року первісний кредитор зобов`язаний кожному з боржників надіслати повідомлення про відступлення права вимоги до нового кредитора. ( а.с 21зворот -22).

Згідно додатку №4 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року первісний кредитор надає новому кредитору розширений реєстр прав вимог (а.с. 22 зворот).

Згідно додатку №5 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року первісний кредитор передав в електронному вигляді на матеріальному носії, а новий кредитор прийняв розширений реєстр прав вимоги щодо кредитних договорів ( а.с. 23).

Згідно розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 станом на 03.10.2023 року заборгованість за кредитним договором№1/3126917 від 14.09.2021 становить18220,66грн. (а.с. 29).

Відповідно п. 3.2.5. кредитного договору встановлено, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, згідно з умовами Кредитного договору протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», узв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів, на виконання п. 2.3.4. Правил, 28.09.2021 за вих. №562 ОСОБА_1 направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.09.2021 ( а.с. 33).

Відповідно до п.3.2.6. Правил встановлено, невиконання Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення Кредитного договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», узв`язку з невиконанням позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості 03.10.2023 року за вих. №2533 ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (а.с.35).

Відповідно до п.3.2.8. Правил встановлено, якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової Вимоги Банком, не виконає Вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОтжеТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»наділено правом грошової вимоги до відповідача, аАкціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»втратило такі права.

Згідност.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 1049 ЦКпозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. Доказів, які б підвереджували неправомірність вимог позивача суду відповідач не надав.

Таким чином, вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно дост.141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 2684,00 грн., оскільки позов задоволений у повному обсязі.

Керуючись ст.12,81,141,,263-265,280-283, 354 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1264,29.01.2020 року, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«БРАЙТ-К», ЄДРПОУ: 41874691, адреса реєстрації м. Київ, вул. Магніторська,1 заборгованість за кредитним в розмірі 43118,79 гривень,(сорок три тисячі сто вісімнадцять гривень сімдесят дев`ять копійок), яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 25430,21 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять гривень двадцять одну копійку), та заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 17688,58 ( сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень п`ятдесят вісім копійок).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1264,29.01.2020 року, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«БРАЙТ-К», ЄДРПОУ: 41874691, адреса реєстрації м. Київ, вул. Магніторська,1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченомустаттею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду складено та підписано 10 вересня 2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко