Рішення № 1215474, 30.11.2007, Дружківський міський суд Донецької області

30 листопада 2007 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Молібоги Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 1991 рік. Від цього шлюбу народилась позивачка ¾ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На її утримання відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але після досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто з 04.06.2007 року, ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти.

Позивачка навчається в Дружківському технікумі ДДМА на першому курсі на денному відділенні, і буде навчатись в даному учбовому закладі до 30.06.2011 року. За цей час ОСОБА_1 не матиме, окрім стипендії жодних прибутків, тому що навчання не дозволяє її працювати. Позивачка потребує матеріальної допомоги батька, тому що ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 133 грн., других прибутків не має. Мати позивачки - ОСОБА_4 не працює, на її утримані окрім ОСОБА_1 є ще двоє малолітніх дітей, вона отримує державну допомогу, як мало забезпечена сім'я в розмірі 404 грн.

Відповідач працює, щомісяця отримує твердий заробіток, отже має можливість допомагати доньки. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу.

Згідно із законом, батьки зобов'язані сплачувати аліменти на утримання дітей, які навчаються, тому ОСОБА_1 бажає, щоб її батько сплачував аліменти.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на її користь до закінчення нею учбового закладу або до досягнення віку 23 років.

Позивачка в судове засідання з'явилась та пояснила, що вона на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на її користь до закінчення нею учбового закладу або до досягнення віку 23 років.

Відповідач у судове засідання з'явився та пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів на користь своєї доньки ОСОБА_1 на її навчання, але не в розмірі 1/6 частини, а в розмірі 1/12 частини, тому що в нього є дві дитини від останнього шлюбу, він також сплачує аліменти на утримання сина від другого шлюбу, його теперішня дружина навчається в вищому учбовому закладі на платному факультеті, його старший син часто хворіє, на його лікування потрібні кошти.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, адвоката, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дружківка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 ( а.с. 3-5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (батьки позивачки) 09 квітня 1991 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась позивачка ОСОБА_1., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно довідки наданої виконавчім комітетом Дружківської міської ради Донецької області від 08.11.2007 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з вітчимом - ОСОБА_5, матір'ю -ОСОБА_4, сестрою -ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Судом так само встановлено, що ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії. Строк навчання складає з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року, що підтверджується довідкою наданою директором технікуму (а.с. 9).

На підставі довідки про прибутки від 02.11.2007 року, ОСОБА_1, отримує стипендію у розмірі 133 грн. (а.с. 10).

Судом також встановлено, що мати позивачки, не працює, знаходиться на обліку в Дружківському управлінні праці та соціального захисту населення, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 404 грн., інших прибутків не має, що підтверджується довідкою про прибутки (а.с. 11).

ОСОБА_2, (батько позивачки), працює на ВАТ «Дружківський завод металевих виробів» на посаді складач потягів, його середньомісячна заробітна плата складає 1120 грн., що підтверджується довідкою про прибутки (а.с. 12).

Судом також встановлено, що у ОСОБА_2 є дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який постійно хворіє, на його лікування потрібні певні кошти, що підтверджується випискою з історії хвороби (а.с.19).

Так само судом встановлено, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, що підтверджується виконавчим листом від 24 липня 1995 року (а.с.20-21).

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною - ОСОБА_4 та двома синами - ОСОБА_8 і ОСОБА_10, що підтверджується довідкою наданою виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області від 27 листопада 2007 року (а.с.22).

Згідно довідки від 07.11.2007 року, ОСОБА_4 теперішня дружина відповідача є студентом третього курсу заочного відділення Дружківського житлово - комунального коледжу Донбаської національної академії (а.с.23).

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховує те, що ОСОБА_2 має на утриманні дружину, яка навчається, а також двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_8, який постійно хворіє і сина ОСОБА_10, те що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, а також те, що позивачка отримує стипендію, вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Азов, Ростовської області, Росія, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку на її користь починаючи з 01 листопада 2007 року і до закінчення навчання або до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (шифр 15).

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: