Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27373/24-ц
пр. 2-о-351/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2024 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
присяжних: Тітуса Л.К.
Матвієнка С.А.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи-1: Полурез О.В.,
представника заінтересованої особи-2: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи продовжує страждати психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так, то на яку саме ?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вулиця Кирилівська, будинок 103, місто Київ, 04080, код ЄДРПОУ 04803492).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертних досліджень відносити на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи № 757/27373/24-ц направити на адресу Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вулиця Кирилівська, будинок 103, місто Київ, 04080, код ЄДРПОУ 04803492).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Григоренко
Присяжні Л.К. Тітус
С.А. Матвієнко
Судове рішення № 121546631, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27373/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: