Рішення № 12154653, 21.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-823010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В .,

При секретарі - Якімові С.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1296 грн. 79 коп.

В позовній заяві позивач вказує, що він надає відповідачу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, послуги по постачанню електричної енергії, якими останній користується.

Позивач зазначає, що всупереч чинному законодавству відповідач свої зобовязання по сплаті спожитих послуг виконує неналежним чином і його заборгованість за послуги по постачанню електричної енергії за період з 15.09.2008 року по 12.02.2010 року становить 1296 грн. 79 коп. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь за спожиту електричну енергію. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача Ю.Л. Гришенко до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить суд винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. \а.с. 6\

Згідно копії витягу з особового рахунку заборгованість відповідач за сплату спожитої електричної енергії становить 1296 грн. 79 коп. \а.с. 5\

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., які регулюють відносини між громадянами і енергопостачальником та обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобовязальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає відповідачу електричну енергію, а відповідач без будь-яких заперечень приймає виконання.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання в будь-який час, а боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме відшкодування винною стороною збитків.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1296 грн. 79 коп. і судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Позовні вимоги підтверджуються копією витягу з особового рахунку, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 19.06.1999 р., ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 623 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 15, 74, 88, 179, 197, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, юридична адреса: 72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (р\р 260333141402 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1296 грн. 79 коп. (одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень 79 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, юридична адреса: 72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (п\р 260084170 в МВ ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) витрати на оплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна