Ухвала суду № 121544650, 11.09.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 вересня 2024 року м. РівнеСправа № 918/684/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Костопільської міської ради Рівненської області

позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз сіті"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 328 980, 95 грн.

Секретар судового засідання Хролець І.С.

В засіданні приймали участь:

Від органу прокуратури: Немкович І.І.

Від позивача 1: не з`явився;

Від позивача 2: Довгополюк В.В.;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: Серебряник О.О. ( в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 19.07.2024 надійшла позовна заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Костопільської міської ради Рівненської області, позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз сіті" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 328 980, 95 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.08.2024.

05.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Західного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення у справі.

07.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз сіті" надійшов відзив на позовну заяву.

13.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Здолбунівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.08.2024 підготовче засідання відкладено на 11.09.2024.

21.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз сіті" надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про поновлення процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути поновлений тільки строк, який встановлений законом і який сплив на час звернення учасника справи із заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою повного та об`єктивного дослідження та встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз сіті" пропущений ним строк для подачі заперечень на відповідь на відзив та долучити документ до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.09.2024 представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/684/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "03" жовтня 2024 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун