Рішення № 121544240, 05.06.2024, Новоселицький районний суд Чернівецької області

05.06.2024

Справа № 720/986/24

Провадження № 2-о/720/180/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що у зв`язку із наявними розбіжностями, у написанні прізвища спадкодавця в документах спадкової справи, такі не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 16.10.1997 року за № 362-р розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах як члену Асоціації селянських господарств «Маяк» с.Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, виданий на ім`я - ОСОБА_3 як такий, що належить спадкодавцю - ОСОБА_4 .

Також просить встановити юридичний факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до актового запису про шлюб №5 від 20.02.1964 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області станом на 02.01.1999 рік.

В судове засідання учасники не з`явились, однак до початку судового розгляду від представника заявника надійшла заява відповідно до якої остання, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності, а від заінтересованої особи надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , що підтверджується доданим свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року, виданий на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 16.10.1997 року за № 362-р розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах як члену Асоціації селянських господарств «Маяк» с.Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, виданий на ім`я - ОСОБА_3 , яку фактично прийняв спадкодавець ОСОБА_2 як переживши подружжя вступивши у володіння та користування майном спадкодавця ОСОБА_4 .

Так після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла заявник ОСОБА_1 , оскільки була зареєстрована та постійно проживала на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 . Заявник подав до нотаріальної контори 07.12.2023 року заяву про прийняття спадщини, право на яке він не може оформити у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року виданий на « ОСОБА_3 », в той час як у поданому свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_4 ».

Окрім того, згідно відповіді на адвокатський запит Новоселицького ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального Управління юстиції за № 580/36.8-13 від 24.04.2024 року зазначено, що 20 лютого 1964 року у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 (так прізвище записане у актовому записі) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що складено актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_8 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявниця ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки старостата села Маршинці, Чернівецького району, Чернівецької області №436 від 22.04.2024 року спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 01.05.1989 року (а.с. 15).

Окрім того, із довідки старостата села Маршинці, Чернівецького району, Чернівецької області №434 від 22.04.2024 року встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року, виданий на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 16.10.1997 року за № 362-р розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах як члену Асоціації селянських господарств «Маяк» с.Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області в дійсності належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідок старостата села Маршинці, Чернівецького району, Чернівецької області було встановлено, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою: по АДРЕСА_1 .

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року, виданий на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 16.10.1997 року за № 362-р розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах як члену Асоціації селянських господарств «Маяк» с.Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, виданий на ім`я - ОСОБА_3 як такий, що належить спадкодавцю - ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до актового запису про шлюб №5 від 20.02.1964 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області станом на 02.01.1999 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 та факту перебування у зареєстрованому шлюбі мають юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення заявником спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0202004 від 24.12.1999 року, виданий на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 16.10.1997 року за № 362-р розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах як члену Асоціації селянських господарств «Маяк» с.Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, виданий на ім`я - ОСОБА_3 як такий, що належить спадкодавцю - ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до актового запису про шлюб №5 від 20.02.1964 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області станом на 02.01.1999 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук