Ухвала суду № 121542542, 11.09.2024, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.2024 Справа № 908/2227/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла через підсистему Електронний суд (вх. № 2456/08-07/24 від 22.08.2024)

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, код ЄДРПОУ 00186542, м. Запоріжжя

про стягнення суми 162048,69 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.08.2024 надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення суми 162048,69 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.08.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2227/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В

Ухвалою суду від 28.08.2024 позовну заяву Концерну Міські теплові мережі залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 10.09.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати копію типового індивідуального договору №72208531 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021;

- надати договір оренди державного нерухомого майна від 26.11.2019 №12/1-3846 (з додатками);

- надати докази, які б свідчили про користування зазначеними у позові об`єктами нерухомого майна в спірний період саме відповідачем;

- надати повний та розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію із посиланням на показники будинкового приладу обліку, теплового навантаження за спірний період, площу нежитлових приміщень відповідача, норми споживання на 1 кв. м, підстави нарахування та розрахунок теплового навантаження;

- надати копії рішень Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону за період з 2021-2023 роки.

09.09.2024 через систему Електронний суд до суду від Концерну Міські теплові мережі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої останній вважає, що усунув недоліки та зазначив щодо Договору оренди державного нерухомого майна від 26.11.2019 № 12/1-3846, позивач зробив запит керівнику регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях щодо надання копії договорів оренди та просив продовжити строк длян подання копії договору оренди державного нерухомого майна від 26.11.2019 № 12/1-3846.

Судом встановлено, що додатком до заяви є:

- довіреність Калініна-Заєць №808/20-24 від 08.05.2024;

- лист про надання інформації № 5201/44 выд 02.09.2024;

- розрахунок нарахувань за договором 72208531.

Таким чином, судом встановлено, що до зазначеної вище заяви позивачем додані не усі документи на усунення недоліків позовної заяви.

Так, заявником не надані: копія типового індивідуального договору №72208531 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, докази, які б свідчили про користування зазначеними у позові об`єктами нерухомого майна в спірний період саме відповідачем, копії рішень Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону за період з 2021-2023 роки.

При цьому, будь-яких пояснень щодо неможливості подання даних доказів, заявником суду не надано.

Таким чином позивач не в повному обсязі виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.08.2024. Тобто не усі недоліки позовної заяви усунуті.

Частинами 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми «Електронний суд», заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Керуючись ст.ст. ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі»» (вх. № 2456/08-07/24 від 22.08.2024) повернути заявнику.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя І.В. Давиденко