Єдиний державний реєстр судових рішень 10.09.2024
Справа № 646/6380/21
Провадження № 1-в/642/146/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимогЗакону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2023 відносно ОСОБА_2 засудженого за ч. 1 ст.185КК України, у відповідність до вимогЗакону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX.
Згідно п.13 ч. 1ст. 537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 3ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали подання про вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до вимогЗакону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IXвідносно засудженого ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне його прийняти та призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. (ч. 2ст. 318 КПК України).
На підставі викладеного, керуючисьст. 74 КК України, ст. ст.318,537,539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимогЗакону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX- прийняти до провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на20 вересня 2024 року о 10 годині 40 хвилинв приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121540435, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6380/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: