Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11 вересня 2024
м.Харків
Справа № 639/3967/24
провадження 2/639/1398/24
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.11.2005 р. та визначення місця мешкання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття на час розгляду справи , з матір`ю, а неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -з батьком.
Ухвалою суду від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання 11.09.2024 представником позивача подано клопотання про залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Як зазначено у позові, ОСОБА_1 проживає з квітня 2022 р. у м.Києві , як ВПО, з донькою ОСОБА_6 задля забезпечення безпечних умов для життя та здоров`я її та членів її родини, а чоловік залишився з малолітньою дочкою у м.Харкові. З травня 2022 р. зв`язок з відповідачем не підтримується. Інші обставини у позові не викладені.
Відповідач в судове засідання не з`явився, поштові повідомлення повертаються до суду з позначкою « адресат відсутній за даною адресою».
Відповідно до ч.ч.1,4ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно положень ч.4 ст. 19 СК участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо місця проживання дитини є обов`язковою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням наведеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Приймаючи до уваги, що пояснення позивача ОСОБА_1 щодо предмета спору має суттєве значення для справи, суд визнає обов`язковою її явку в судове засідання.
Пунктом п.1ч.4ст.274ЦПК Українипередбачено,що в порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах,які виникаютьз сімейнихвідносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
Отже,справа щодорозірвання шлюбута визначення місця проживаннядитини підлягає розгляду у порядку загального провадження.
З оглядуна викладенесуд здійснює перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінює засідання, що призначається, підготовчим засіданням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 128, 274, 277,260 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради.
Роз`яснити 3 особі право у строк до 10 жовтня 2024 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа- Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначене на 15 жовтня 2024 об 11 год.
Викликати в підготовче засідання всіх учасників справи.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 121539928, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3967/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: