Ухвала суду № 121537666, 11.09.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
948/225/24
Номер документу
121537666
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/225/24

Номер провадження 1-кп/948/122/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 12022170450000376 від 11.09.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в :

на розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 11.09.2024 р. було викликано свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, зокрема ОСОБА_7 судову повістку отримав, причини неявки не повідомив, а поштовий конверт адресований ОСОБА_8 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор просив застосувати до вищевказаних свідків примусовий привід, а до свідка ОСОБА_7 також грошове стягнення.

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст.144КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.146КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися у судове засідання без поважних причин, хоча повідомлялися про дату розгляду справи за адресою проживання, а тому суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи Національної поліції, а також зважаючи на те, що свідок ОСОБА_7 отримав судову повістку, але не з`явився до суду без поважних причин, причини неявки не повідомив, відтак на нього слід накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 144,146,323,327 КПК України, суд

у х в а л и в :

застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 год. 30 хв. 03 жовтня 2024 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116, Полтавської області.

Копію ухвали для виконання направити до СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.

Роз`яснити свідку право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121537666 ?

Документ № 121537666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121537666 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121537666 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121537666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121537666, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 121537666, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121537666 відноситься до справи № 948/225/24

Це рішення відноситься до справи № 948/225/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121537635
Наступний документ : 121537674