Ухвала суду № 121537023, 11.09.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/140/20

Номер провадження 6/525/21/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка подання МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Гоголя, 165, місто Миргород Полтавської області, 37600, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 34264469, про розшук боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №70366687 відкритого на виконання судового наказу №525/140/20 виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 27.02.2020 року, -

встановив:

Державний виконавець МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Кікіна С.А. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні №70366687. В обґрунтуванні зазначає, що на виконанні перебуває зазначене провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2020 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу, копії постанов направлені боржнику, для виконання, та стягувану, для відома. Станом на 01.09.2024 року рішення суду боржником не виконується, аліменти не сплачуються, заборгованість на вказану дату становить 177633,20 грн. Боржник за адресою вказаною у виконавчих документах, не проживає, встановити фактичне місце проживання та роботи боржника не можливо. Вжиті заходи не дозволили встановити місце знаходження боржника, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника на підставі ст. 438 ЦПК України.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, представник Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального міністерства юстиції в судове засідання не з`явився(а.с. 34, 37), державним виконавцем Кікіною С.А. направлено до суду листа в якому просять провести відповідне судове засідання по даній справі у відсутність представника відділу ДВС. Подання про оголошення розшуку підтримують (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що у МИРГОРОДСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №70366687 відкритого на виконання судового наказу №525/140/20 виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 27.02.2020 року, відносно боржника ОСОБА_1 (а.с. 24, 26-27).

На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, за місцем проживання, вказаним у судовому наказі, не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю не відоме (а.с. 28-29), кошти на погашення заборгованості боржник добровільно не сплачує (а.с. 30).

З огляду на вище зазначене, зважаючи на те, що місце проживання чи місце перебування боржника невідоме, з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Кікіна Сергія Анатолійовича від 06.09.2024 року про оголошення розшуку боржника, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні ВП №70366687.

Проведення розшуку доручити Миргородському районному відділу поліції ГУНП в Полтавській області, адреса відділення поліції: вулиця Якова Усика, 34, місто Миргород, Полтавська область, 37600.

Копію ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження та державному виконавцю для відома, та до Миргородського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, для виконання в частині розшуку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало