Ухвала суду № 121535167, 11.09.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1352/24

Провадження № 2/375/575/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району, Київської області

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіАнтипенко В.П.,розглянувши позовнузаяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Рокитнянської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейта сім"їРокитнянської селищноїради Київськоїобласті про позбавленнябатьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 справу передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

На виконанн вимог ст.187 ЦПК України 03.09.2024 судом було надіслано запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на яке отримано 10.09.2024 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейта сім"їРокитнянської селищноїради Київськоїобласті про позбавленнябатьківських прав. Залучити доучасті всправі уякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог, службу у справах дітей та сім"ї Рокитнянської селищної ради Київської області.

Зобов`язати Рокитнянськуселищну радуБілоцерківського районуКиївської області у строк до 26 вересня 2024 року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо доцільсті позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10годину 30хвилин 26вересня 2024року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особаі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Згідно ст.192 ЦПК України третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.