Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1379/24
Провадження № 2/375/585/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження
11 вересня 2024 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Теятна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, який діє в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Іллінський О.В., звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С.; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що дана справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 19 та п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Теятна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 9 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право до 9 жовтня 2024 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 121535160, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1379/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: