Рішення № 121534719, 10.09.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/316/24

Номер провадження: 2/365/218/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижний Р.В.

за участю секретаря судового засідання Носової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)Ляр Д.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим ним була власноруч підписана анкета-заява № б/н від 08.10.2008 року про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, саме в тій редакції, яка діяла на дату підписання договору. 08.10.2008 року відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 32000,00 грн. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом та відсотками. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 10.04.2024 має заборгованість 33645,55 грн, з яких: 29540,71 грн -заборгованість за тілом кредиту; 4104,84 грн- заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи вищевикладене, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2008 року в загальному розмірі 29540,71 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 27 травня 2024 року позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з викликом сторін. Сторонам встановлені процесуальні строки для подачі заяв по суті.

Відповідач ОСОБА_1 до суду відзив у відповідності до вимогст.178ЦПК України не подав.

Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засіданні представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в які просила проводити розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно нез`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.

На підставі ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд визнавможливим провестизаочний розглядсправи таухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів,враховуючи те,що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,час імісце судового засідання, не з`явився в судове засідання безповажних причин,відзиву досуду неподав тапредставник позивачки незаперечує протитакого вирішеннясправи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими письмовими доказами по справі судом встановлено, що 08.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (після зміни назви АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим ним 08.10.2008 року була власноруч підписана анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н. 08.10.2008 року відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 01/10, тип «Універсальна», на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 32000,00 грн. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково було отримано наступні картки: кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 11/13, тип «Універсальна», кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії 06/17, тип « PKPVC CLASSIC CHIP CREDIT 1-4 % FIRST PIN», кредитну картку № НОМЕР_4 , строк дії 05/21, тип «Універсальна Gold», кредитну картку № НОМЕР_5 , строк дії 02/25, тип «Універсальна Gold». Відповідач користувався кредитними коштами, здійснював часткове погашення кредиту, проте в подальшому припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 10.04.2024 року має заборгованість 33645,55 грн, з яких: 29540,71 грн -заборгованість за тілом кредиту; 4104,84 грн- заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 62 - довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а.с. 63-85 копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а.с. 86-125 виписка за договором № б/н за період 08.10.2008-13.04.2024, а.с.126-134 - копія паспорту споживчого кредиту, а.с. 135 довідка про видані картки, а.с. 136 копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», а.с. 138-139 копія заяви).

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чиномвідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання згідно умов кредитного договору № б/н, укладеного 08.10.2008 року, своєчасно кошти на погашення заборгованості не надає, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом на 10.04.2024 року становить 33645,55 грн, з яких: 29540,71 грн -заборгованість за тілом кредиту; 4104,84 грн- заборгованість за простроченими відсотками. У зв"язку із простроченням відповідачем сплати чергових платежів за кредитом, у позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідач наявність заборгованості та її розмір не оспорює.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а відтак слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2008 року у розмірі 33645,55 грн, з яких: 29540,71 грн -заборгованість за тілом кредиту; 4104,84 грн- заборгованість за простроченими відсотками.

В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного.

За подання позову позивачем було сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст.141ЦПКУкраїни,судвважаєза необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.218, 526, 530, 599, 610, 611, 625, 634,638,1046,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.81,141,264,265,280-289,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 08.10.2008 року станом на 10.04.2024 року у розмірі 33645 (тридцять три тисячі шістсот сорок п`ять) гривень 55 коп., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту у розмірі 29540 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок) гривень 71 коп.;

- заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 4104 (чотири тисячі сто чотири) гривні 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні40копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цимКодексом,не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга,або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цимЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повне судове рішенняне буловручено удень йогоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 вересня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний