Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11325/24
УХВАЛА
11 вересня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 16.04.2024 року № 28 «Про відмову у поновленні договорів оренди водних об`єктів на новий строк».
Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10.09.2024 до суду надійшло клопотання позивача, в якому позивач просить зобов`язати Красилівську міську раду утриматись від виставляння на електронний аукціон земельні ділянки водного фонду площею 1,9324 га (кадастровий номер 6822789100:01:007:0004) та площею - 1,7025 га (кадастровий номер 6822789100:01:007:0005), з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб, які розташовані за межами населеного пункту с. Чепелівка Чепелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області до вирішення справи №560/11325/24.
Виходячи із змісту клопотання та положень п.1 ч.1 ст.151 КАС України, вказане суд розцінює як заяву про забезпечення позову.
Відповідно до частин 1, 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.
Враховуючи наведене вище, за подання заяви про забезпечення позову слід сплатити 726,72 грн. (3028*0,8*0,3).
Суд встановив відсутність доказу сплати судового збору. Однак при зверненні із заявою про забезпечення позову заявник зобов`язаний додати документ про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Доказів того, що заявник звільнений від сплати судового збору, також надано не було.
Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 121534046, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/11325/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: