Ухвала суду № 121533080, 11.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1681/14-ц

УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Публічнеакціонерне товариство«Райффайзен БанкАваль»,Публічне акціонернетовариство «Банкнаціональний кредит»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«АЛАНД» прозаміну сторонивиконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Бородянського районного суду від 07 жовтня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0256/82/0121642 від 04 червня 2013 року.

08 травня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Аланд», оскільки 24 листопада 2014 року між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та ПАТ «Банк Національний Кредит» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за вказамим кредитним договором перейшло до ПАТ «Банк Національний Кредит», 24 листопада 2014 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за вказамим кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», 26 листопада 2014 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за вказамим кредитним договором перейшло до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал», та 02 жовтня 2019 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал» та ТОВ «ФК «Аланд» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за вказамим кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Аланд».

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявниці адвоката Горбаченко М.О. надійшла заява, в якій вона просила розглянути заяву за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Банк національний кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно доч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Аланд» на підставі договорів відступлення прав вимоги є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі № 2-1681/14-ц ПАТ «Райффазен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Аланд».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Публічнеакціонерне товариство«Райффайзен БанкАваль»,Публічне акціонернетовариство «Банкнаціональний кредит»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«АЛАНД» прозаміну сторонивиконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі № 2-1681/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч